4.1.2 色域

当选择伽马1时，平均伽马为2.1。当选择伽马2选项时，平均伽马为2.38。两个选项实测伽马都不准确。前者偏低，后者偏高。相对来说，还是伽马1选项相对准确一些。

对比过VA和IPS的用户一定知道。明明两者参数都差不多，为什么当显示器使用时，实际观感会差那么打。VA总觉得给人一种色彩不准，偏淡的感觉。

很可惜，小橙子拿到的是惠科面板，19毫秒(Tr+Td)的响应时间说明了显然不适合FPS游戏，另外虽然标记为雾面屏，但并没有标注雾度百分比，从小橙子的经验来看通常电视机面板的雾度为2%，实拍图中也证实了小橙子的猜测，可以看到反射出的物体轮廓非常清晰。幸运的是，小橙子并点亮后并没有发现横纹现象，可能跟小橙子用的是DP线有关。

经过简单的色温调节后，平均色彩偏差已经降低到了2.2。?好像某些品牌称色彩偏差约等于2的电视机为专业显示器色准。?那至此，这台1000元不到的HKC T3252U显示器也变成专业显示器了。?

2%雾度的面板会有明显的反光

但似乎电视机好像很少有人抱怨VA面板的角度问题，但显示器就格外多。

6.2.2 思路二：减少用户与屏幕角度的角度差

HKC T3252U显示器默认出厂色温略高，由于白点发生了偏差，导致红色饱和度略低，后续需要通过调整色温来缓解这一现象。

4.1.3 色彩饱和度

校准后的伽马也很精准的贴和了曲线。

6.2.1 思路一：即使角度大也不会丢失饱和度

该显示器开箱即用的色准马马虎虎，平均色彩偏差为3.3。

查询资料后，小橙子发现显示器有两个版本

灵魂手绘开始?，假设不偏色的视角为20，对于距离很远的电视机来说，实际的观看位置还是可以左右横跳的。

当然，为了更准确的显示（为了娱乐），完整的跑一遍校色流程也是挺好的。

但对于大屏，距离又近的显示器使用环境，VA的视角问题就出现了。经过小橙子略微估算，假设夹角最大为25的话，32寸的显示器建议距离70cm以上来进行观看。

本来以为这类电视机面板的显示器会调不暗，没想到这台HKC T3252U最低亮度可以调到67尼特左右。这种亮度在暗室使用也不会过于刺眼。?

如果仅查看校色仪正视屏幕的测试数据，HKC T3252U无疑是一款非常优秀的显示器，但由于大部分用户的使用距离不够远，但是了发生偏淡/泛白的问题。小橙子这边提醒想要购买大屏幕VA显示器/电视当显示器使用的用户。请实际去商场贴脸观察因角度而引起的饱和度下降问题。

可以看到校准后的颜色更精准了，平均色彩偏差降低到了1.5。最大色彩偏差为黄色，因为这块面板部分色域超出了sRGB色域。Windows无法处理超过sRGB色域的内容，所以校准后这些超出色域的颜色仍然会过饱和，但总体从已测得的数据来看这是一台非常顶尖的显示器。

这东西就是应该关灯，躺在椅子上看?

至此，可能很多朋友会发现，测试结果非常漂亮，但实际感官仍然觉得没有那么好。这是因为小橙子的测试数据维度不足，没有测试一项重要指标，即不同角度观察屏幕时的参数。很可惜，小橙子并没有电动导轨，没法让校色仪绕着显示器匀速旋转。

作者：蜜色橙汁

得益于VA面板，4000:1的对比度

通常来说，显示器的”泛白，颜色淡“是由于伽马极低导致的。但测试数据说明了该显示器虽然伽马不太准，但是还不至于产生严重的感官差别。

4.5%的用户提到了有横纹现象

首先用光谱仪制作该显示器的光谱，并顺手上传到了公共数据库，方便其他没有光谱仪的大佬调用。

文章来源：《液晶与显示》 网址: http://www.yjyxszz.cn/zonghexinwen/2022/0621/1501.html

上一篇：通州试点“电子哨兵”，老人持身份证刷脸即显
下一篇：电视机刚过保就花屏，换屏费用约3000元，液晶显